Дегтярева Т. (ред.) Новые ПДД Российской Федерации. 2014. Текст ПДД проверен и одобрен ГИБДД РФ. С изменениями, вступившими в силу с апреля 2014 года

www.sppnsk.ru

Портал о книгах

отзыв о книге

Краткий обзор книги "Цветы для Элджернона" - Дэниел Киз

Обзор №16 из серии "одна книга в неделю", на этот раз видео о романе Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". В видео рассказывается об основе сюжета, о собственном мнении относительно произведения и выделено несколько характерных моментов-цитат, которые обращают внимание на проблемы общества, взаимоотношений людей и т.д.Делитесь своим мнением о книге, о видео в комментариях, пишите критику, советы и не забывайте про оценки. Хорошего дня!)

Sylphof Life

бля какой у тебя сасный микрофон, чел.

unk unk

что-то с памятью не так https://tbs-mbs.net/post-412-pg1/и о книге https://tbs-mbs.net/post-42-pg1/

Nikol Grey

какого черты вы спойлерите?!

Алексей Ефремов

Эффект первой страницы - сильный ход автора. Мой отзыв - https://youtu.be/vB72MNmt7tI

zeev Show

Лови диз за спойлер

Данил Жовнир

Зачем спойлерить?????

Анастасия Неклюдова

1:18 сука ,за спойлерил все АААААА́ААА НУ ЧТО ТЫ ТВОРИШЬ

Janara Moldoeva

Я тоже полюбила эту книгу) Она самая классная.Ты так красиво говоришь, улыбка такая нежная 😄

Сергей Рябов

Очень классно, только основная идея такая же как в собачьем сердце.

Sanam Maratova

А мне нравится этот голос😍🌸

Venus V

Везде есть минусы и плюсы. Минусы для меня 1). скажем так, это не классика. Язык романа довольно простоват и это делает произведение слабым с литературной точки зрения. 2). мне бы хотелось больше осветить проблему состояния главного героя со стороны медицины и психиатрии. Всё таки Киз окончил Бруклинский колледж, получив степень бакалавра психологии и мог бы дать больше подробностей. В начале книги они есть - Чарли пишет очень неграмотно, но всё таки пишет же. Другое дело, что бросается в глаза то, что хоть слова все с ужасными ошибками, но сами предложения длинные, сложные, мысль там сформирована, чего у Чарли просто не могло быть на тот момент. В начале книги описывается как он проходит тесты, что у него не работает воображение и на чернильные картинки, где надо представить , что тут нарисовано, он говорит, что это просто пролитые чернила и что не надо его ругать, потому что не он их пролил. Становится понятно, что у него есть нарушения, но хотелось бы, чтобы автор с помощью своих героев - врачей озвучил бы, что именно нарушено, какой это тип слабоумия. После операции опять же хочется подробностей со стороны психиатрии, какие у него начались проблемы. Там эмоциональное развитие отставало от интеллектуального. Сложности психо-сексуального характера. Он не мог осознать физиологию и сексуальность мужчины. Нет научного описания. Не хватило этого.Ну и современная наука она, конечно, далеко ушла от 50-60хх. Я понимаю, что автор не хотел просто грузить и усложнять, но для серьезного романа, это необходимо по -моему. 3). Роман слишком слезливый и витально низкочастотный от этого. Главный герой просто мученик. Он превосходит по качеству своей души всех остальных, но физически находится в крайне ущербном состоянии. У него просто не работает сознание. Над ним все смеются, его постоянно бьют, начиная с родной мамы. В пекарне с него угорают и подставляют. Родители и сестра просто монстры. Врачи - просто эгоисты, хотевшие на нём заработать. В общем, все моральные уроды и душевно отсталые настолько же, насколько Чарли отстал умственно. Есть парочка положительных героев хозяин пекарни Доннер и его учительница Алиса, но основной акцент, конечно, на моральном уродстве общества. Так что как бы вся их положительность растворяется. Конец книги как бы логичен, но опять же уходит вообще в какие то упаднические вибрации пораженческого мышления. Эксперимент провалился - Чарли опять стал дураком. И тут чего то не хватает. Вот настоящий писатель, он как бы чувствует, чего и потом добавляет. Киз, по моему не справился. Мой вывод - идея хорошая, но реализовано слабо. По моему книгу надо просто переписывать кому - то, у кого реально есть литературный писательский талант и грамотность.

Evgeniy Romanov

фарту масти АУЕ

LoXy Cs

Какой смысл обзора если почти самого начала спойлер, обзор как раз нужен что-бы понять читать или нет, а не для того что бы словить спойлеры. Дочитав до половины решил посмотреть обзор и услышал что в конце опять ошибки и понял что Чарли по тупеет, но до конца верил что все изменится, а когда понял что книга кончилась прослезился.

Жанна Касымовна

Хороший обзор👍

Евгения Романова

благодаря этой книги, я стала любить чтение.

MrAutospec

Моя любимая книга! Неплохой обзор,можно было ещё упомянуть,что по этой книге поставили массу спектаклей,сняли множество фильмов и даже отличный японский сериал в 2015 году.