Дегтярева Т. (ред.) Новые ПДД Российской Федерации. 2014. Текст ПДД проверен и одобрен ГИБДД РФ. С изменениями, вступившими в силу с апреля 2014 года

www.sppnsk.ru

Портал о книгах

отзыв о книге фантастика

Бр.Стругацкие Пикник на обочине II размышления...

Олег Кузнецов

Подписался на вас) книга очень замечательная

Гавриил Немченко

Зачем все эти пересказы книги?

Horyslav Rohla

Как же вас приятно слушать. Продолжайте в том же духе!

Аоки Рей

Полностью согласна с вашем видением) Я если честно, только только начала интересоваться книгами, и к данной книге пришла от игры Stalker (по-моему это уже здорово, что игра заставила кого-то прочитать книгу. Не бещндежно все у молодого поколения :) )Так вот, мне книга очень понравилась и прекрасным слогом, и сюжетом, и, конечно, посылом. На мой взгляд,вообще очень интересны эксперименты Стругацких, прослеживающиеся во многих книгах. И потрясла концовка. Неимоверно грустно осознавать, что уже и нет того парня, что наивно желал всем счастья, а его желания все еще помнят и загадывают. Это, наверное, почти пересказ вашего видео, но я, честно, поражена, что вы прям будто мои мысли излагаете)) У вас очень красивая речь, интересно слушать. Удачи в творчестве на ютубе :з

Любовь Александровна

ДА,Тамарочка,я считаю,что Вы идеалистка,как и многие библиотекари,которые живут в книжном мире.Я перестаю верить,что жизнь справедлива.

Shulzh1

нашел старенькую свою рецензию на "Пикник на обочине"Сталкерысчастья..."Пикник на обочине"  Каждый из нас - есть сталкер, который находится в вечном поиске в бесконечной зоне по названием "жизнь" некого своеголичного какого-то счастья...которое, как известно, дается даром и разом для всех...и вроде ты его уже нашел, зацепил, отвоевал...получил...ан нет...ускользает оно - счастье...Можно ли нам ищущим жаждущим этогопризрачного...найти хотя бы кусочек...или это миф, сказка,самообман. Говорят, что человек, чтобы выжить, сохраниться как целостная личность должен постоянно обманывать себя, уговаривать...убаюкивать...может в томи есть смысл этого СЧАСТЬЯ...есть светлая сказка и для каждого своя...Ивдруг нашел воплотилвыпросил...построил ...урвал тот самый желанныйкусочек благодати...возникает вопрос за чей счет...может ли быть счастьеза счет кого-то...может ли счастье быть основой несчастья кого-то...и нафига тогда оно, такое счастье...А ведь Рэд просил счастья не для себя, он просил для ближнего...могу ли я выпросить...найти не себе , а ХОТЬ КОМУ-НИБУДЬ это самое счастье...могу ли я сделать кого-нибудь СЧАСТЛИВЫМЭто все с потребительской точки зрения А если с другой точки зрения:Если счастье дается нам ДАРОМ БЕСПЛАТНО И ДЛЯ ВСЕХпри рождении, если нам дается некий стартовый капитал, зачатки того, чтобы БЫТЬ...РЕАЛЬНО БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ...как же не растерять это счастье, как вырастить и приумножить это, что дается нам небом...как же ОСТАТЬСЯ СЧАСТЛИВЫМ не только в светлом и розовом детстве...

Дмитро Присівок

По крайней мере хочется в это верить

MypMycbka

Снова здравствуйте)Я очень поверхностный читатель и если говорить о произведении как очем-то вне времени (хотя это наверное не очень правильно), то для меня это впервую очередь драма пустого человека. Вначале Шухарт привлек меня какнеугомонный исследователь, он горел зоной в ней его страсть и смысл жизни.Позже мне показалось, что Шухарт пытается убедить себя “мне есть дело доокружающих”. На деле он был пуст, он верил, что должен переживать. Столкнувшисьс шаром, он вдруг осознал пустоту внутри себя и о дочке он там не вспоминалособо. Он оказался настолько пуст внутри себя, что вообще ничего не придумал ифраза про счастье не его. Она принадлежит совершенно другому человеку, который знал,зачем идет, он горел жизнью. По словам Шухарта шар исполнял только самое сокровенное,и эта попытка всех осчастливить была очередным лицемерным притворством. Он дажене захотел брать ответственности за свои желания говоря “посмотри, разберисьсам. душу то я не продал”. Позже прочитала в Машине желаний, что Шухарт приходит домой к жене идочке, а вокруг деньги. Мне не показалось, что деньги играли ключевую роль вего жизни. Они были способом решать проблемы привычный друг, если можносказать. И мной этот поворот был воспринят как материализация его эгоизма. Читала давненько и стоило бы наверное перечитать(сейчас простопролистала ключевые для меня моменты), но при первом знакомстве я поняла этукнигу именно так. Извините, но захотелось вставить свои 5 копеек))

Ron San

Начинал знакомство с этими авторами с книги «Понедельник начинается в Субботу», браться за другие книги боюсь теперь, так как «Понедельник начинается в Субботу» не очень понравилась. Может стоит почитать другую книгу этих авторов ...? Как думаете ?) Спасибо вам за видео!!

Zoya

Тамара, Здравствуйте! Как давно не смотрела ваши видео, и впрочем видео других книгоблогеров. Как у вас дела?) Очень приятное видео) так приятно, что остаетесь на позитиве, даже говоря о бедности и других тяжелых темах. У Стругацких Пикник на обочине и другие произведения в аудиоварианте очень качественно я бы сказала профессионально озвучены, одно удовольствие было слушать. Ещё хочу сказать, что Пикник на обочине очень многих писателей мотивировал на создание огромного количества идей, вот например, что пишет Тармашев" От автора: Мир «Ареала» создается по многочисленным просьбам поклонников серии «Сталкер». На сегодняшний день я получил более трех с половиной тысяч писем и сообщений, в которых читатели убеждают меня написать книгу в эту серию. Скажу прямо: мир «Сталкера» меня не привлекает абсолютно, но игнорировать просьбы столь многих любителей моего творчества я не могу. В результате я создал свой мир, взяв за основу не столько «Сталкера», сколько бессмертное творение великих Стругацких «Пикник на обочине»."

Travel and Discover

Хотелось бы услышать рецензию о книге "Нелегальное лицо. Россия - не проходной двор!"

Sava Filin

Быков из либеральной тусовки, от чего его мнение нельзя назвать нейтральным и несущим адекватную составляющую. Так можно любое произведение переиначить. Могу согласится только с тем что Быков мутант, который сбежал из лаборатории)))

Тыц Пыц

Конечно тяжело. Это всё равно, что стакан описывать, или, не дай Бог, рюмку.

Алина Штомпель

Мне очень понравилась эта книга, читала лет 7 назад. И другие их книги тоже, спасибо за обзор!

Shulzh1

ну во во первых, я не согласен с Вами по поводу финала первой версии сценария Сталкер, его можно прочитать. он называется "Машина желаний", я сейчас приведу цитату:Поминутно утирая единственным уцелевшим рукавом залитое потом лицо, Виктор начинает спускаться в карьер. Губы его беззвучно шевелятся, глаза полузакрыты. Он похож на одержимого. Он и есть одержимый.Увязая по щиколотку в белом песке, он бредет по дну карьера и подходит к краю огромного желто-сверкающего диска. Не задерживаясь, он ступает на него, и нога его проваливается, и он бредет по золотой пленке, оставляя за собой черные рваные дыры, не переставая что-то беззвучно твердить, шевеля губами, полузакрыв глаза и откинув голову назад… И он сходит на песок и идет по песку, а в карьере сгущаются сумерки, а он все идет по песку, и карьер погружается во мрак, и слышится скрип, словно отворяется деревянная дверь, и шорох шагов по песку сменяется стуком каблуков по камню, и в сером свете Виктор поднимается по лестнице и вступает на лестничный пролет своего дома. Здесь все тот же режущий яркий свет лампочки без плафона, грязноватая лестница, уродливая карикатура на стене, и только пьяный в цветастом шарфе теперь уже не стоит, а сидит в том же углу, широко раскинув ноги, бессильно уронив голову на грудь.Трясущейся рукой Виктор отпирает дверь своей квартиры и входит в пустую прихожую, распахивает дверь в гостиную и останавливается на пороге.Жена стоит у стола и смотрит на него, а рядом с нею стоит девочка-калека, опершись на костылики и высоко подняв острые плечи, косолапо поставив тоненькие больные ноги, и тоже смотрит — не на него, а немного мимо, сквозь черные очки.Он сразу сникает. Опустив голову, он неловко стягивает с себя рюкзак и бросает его на пол. И рюкзак лопается во всю длину, и из прорехи извергается на пол поток золотых монет вперемешку с обандероленными пачками банкнот.Он тупо смотрит на эту кучу, и жена его с окаменевшим лицом смотрит на эту кучу, и только девочка смотрит черными очками куда-то в сторону.Они молчат. И в тишине слышно нарастающее тиканье. Это тиканье вдруг прерывается, и ослепительный свет заливает окна. Виктор и его жена, вскрикнув, закрывают лица руками, а девочка быстро поворачивает голову к окнам. Свет за окнами меркнет, и страшный удар сотрясает дом. С лязгом и дребезгом вылетают стекла, распахиваются рамы, и в опустевших проемах видно, как над черными силуэтами домов вспухает, раздувается гнойным пузырем огненный гриб атомного взрыва.И тогда Виктор опускает взгляд на свой сжатый кулак и разжимает пальцы. Черная искореженная оправа очков соскальзывает с его ладони и падает на поток золота, еще продолжающий медленно изливаться из прорехи в рюкзаке.то есть в сценарии все жестче и проще, и примитивнее, Сталкер попросил то,что он попросил, а получил то что у него было на самом деле в душе