Дегтярева Т. (ред.) Новые ПДД Российской Федерации. 2014. Текст ПДД проверен и одобрен ГИБДД РФ. С изменениями, вступившими в силу с апреля 2014 года

www.sppnsk.ru

Портал о книгах

отзыв о книге фантастика

Женская юмористическая фантастика: все еще хуже

- ВК-сообщество- пособие для сочинянцев.Сегодня патентованная членомразь, эстет и придирчивый критикан Джо рассмотрит то, что стало с отечественной фантастикой - по крайней мере, ее частью.#unclejoe#литература#фантастика

кошка кот

Просто жалкий школьник ничего не добившись в своей жизни принимается ругать жанр, который не смог понять. Это, дурачок, хорошее развлечение и помогает развлечься. Это хороший вариант для позитивного времяпрепровождения и отдыха от насущных проблем. Ты же не смог понять суть таких книг и принялся его критиковать.Требования к таким книгам крайне глупые. Ты требуешь от них развития героев и продумывания характеров героев непонятно зачем. А в чем смысл до мелочей придумывать характеры? В чем смысл изменяться персонажам? И зачем персонажам быть разными? И почему тогда, по твоему, Громыко, Донцова и другие пишут хорошие книги не пользуясь такими приемами? Громыко хороший автор и критика ее литературы не уместна. Ты не понимаешь ее интересного и продуманного стиля. У нее красивый язык, яркие герои и главное- там есть нравственность и доброта. Это вполне доброе и нравственное чтиво, чьи герои могут стать отличными примерами для подражания для детей и молодежи.Такие как Вы хвалите Булычева, Стругацких и пр., но при этом ругаете Громыко, Донцовую и пр. Но у них по сути та же литература. Одних авторов из советского прошлого Вы хвалите, и ругаете таких же новых. В литературе Булычева и Громыко как-то не видно разницы. У них те же сюжеты, такой же стиль. Те авторы, что критикуются Вами по сути продолжают дело советских фантастов.Это не иначе, чем двойными стандартами, не назвать. Хвалить советскую фантастику и при этом ругать идентичную современную. Вы намерено искажаете смысл этой литературы. Видно, что цитаты намерено озвучены карикатурным языком. Когда я читала эти книги, я проникалась этой историей, если читать саму книгу, то от текста будет очень приятно. А тут цитаты вырваны из контекста и озвучены карикатурным голосом. То есть неприятно становиться не от самой цитаты, а от голоса, из-за чего создается ложное ощущение бездарности этих текстов. И все тут вырвано из контекста. И весь смысл этой литературы искажен донельзя.Критикуйте эту литературу как хотите, но мне всегда будет нравиться ее творчество. Я всегда буду следить новыми приключениями любимых героев, несмотря на блоггеров вроде Вас. И Вам советую иметь свое мнение, а не слушать таких блоггеров. Эти школьники ничего в жизни не добились, не знают жизни за пределами Интернета и ничего, кроме критики хороших книг, не могут.

Дяденька с Мороженым

Не, ну "Школьные Войны" сравнивать с этим чтивом как-то слишком. В ШВ хотя бы есть исторические отсылки и адекватные персонажи (хотя сюжет вялый)

Влад Гор

Строговато относитесь к жанру-- эти книжки- чисто поржать, веселопровести скучный вечер, нетсмыслаискать тут что-то серьезное ивысокое.

Hichigo Shirosaki

Эх, не зря в ангельском слово "героиня" подозрительно похоже на героин....

Hichigo Shirosaki

4:29 мин. Скорее способно конкурировать с её незакрывающимся ртом (физически)

Вера Шашкова

7:5111:05 😂 Уже хочу на это посмотреть. Спасибо Джо 👍

Lana Lanina

В меня полетят тапки, если я заступлюсь за Ольгу Громыко? Полетят, да? :( Ну хотя бы за серию про космолухов? Потому, что мир там, как по мне, получился отличный, с яркими героями и разнообразными авторскими расами и интересными планетами, где они живут. Вот. Заступилась. А за подражательниц заступаться не стану.

Большой Папочка

Существуют два понятия: "примитив" и "примитивизм". Если второе – это направление в искусстве, то первое – это намеренное или неумышленное следование стилю "казалось, что дно достигнуто, но тут снизу постучали". Как правило подобный хлам пишется кидалтами-инфантилами. И в ИЗО - тоже, замечу. Не раз слышал оправдание аляповатой мазни с минимальным вложением творчества, труда, мол якобы эта мазня даёт простор для фантазии, а готовое произведение с высокой степенью детальности, гармоничности элементов и несущее высокую идею этим ссаным аморфным инфантилам кажется слишком статичным и пугающим, мешающим додумывать отсебятину. Вопрос - нахуя мы это всё говно жрём, товарищи?.. Оно пишется/малюется свиньями для свиней же! Пора остановиться! Тут в закрепе пизданутая кошка-кот написала: /- "А в чем смысл до мелочей придумывать характеры? В чем смысл изменяться персонажам? И зачем персонажам быть разными? "/А Шурик ей ответил: /-"Лол, это всерьез?! То есть вместо качественных героев, которые имеют свои черты характера, биографии и личности, лучше подавать читателю схематичные наброски? Вы простите, но это выглядит как недоумение ресторатора, что люди хотят вкусных блюд, а не Доширака."/Так вот, дорогие товарищи, именно это они, недочеловеки и отрыжка общества, пост- и контр-модернисты и хотят нам НАВЯЗАТЬ. Не только в литературе, но и в ИЗО, и вообще во всём. БЕЗВКУСИЦУ и даже мерзовкусие!! Сама их гнилая идея состоит в том, что ВСЁ низкокачественное (недостроенное или полуразрушенное), пропитанное ХАОСОМ и ЭНТРОПИЕЙ - якобы ЛУЧШЕ. Это модернизм со знаком минус, деконструкция и ультрапримитивизм. Путь к деградации и разрушению психики. Вы меня поняли, надеюсь.И обозреваемые высеры Мяхар и прочих уёбков – это примитив и контрмодерн в чистейшем виде, когда открыто уже третье дно, а ты с удивлением обнаруживаешь, что есть не только пятое, но и десятое, блядь!!. Вообще говоря, проблема современной российской литературы - отсутствие вменяемой цензуры, типа худсоветов обкомовских, советских. Таким образом, после предательской продажи СССР, фильтровать мутные потоки говен текущие нам в глаза со страниц книг опущенок-инфантилок типа Мяхар, добрые обкомовские цензоры перестали (так как их не стало существовать, их убили), и отдельные бриллианты из мира литературы успешно тонут незамеченными в океане концентрированного дерьмища. Теперь люди сами себе фильтры, вот только денежные потоки от людей к ублюдочным недоаффтарам типа Мяхар всё равно текут, ибо не купив не прочитаешь и не оценишь. Правда я лично хитрю и сначала читаю/смотрю рецензии, чего и всем желаю.Из хорошего и при том старенького (коль «Амбер» зачитан до дыр) - порекомендую для начала древнюю наивную женскую книжечку «Вино грёз». Ну раз речь о женской лит-ре зашла. Ещё порекомендую отличный рассказ «Застава» Пола Вильсона. Там есть и прекрасно описанная романтика и прочее, что будоражит эмоции. Прямо таки "кастлевания" в литературной форме. Хороша ещё книга «Рифы космоса» про пространственника и нереактивную тягу. Ну и Альфред Ван Вогт «Оружейники империи Ишер» хорош, про товарища Хедрука.

Большой Папочка

Книги этой бездарной пустышки Мяхар - сраное ебучее говно. Вот нашёл оценки экспертов с лайфлиба: https://www.livelib.ru/author/207449/reviews-olga-myaharПриведу одну из рецензий. На ссаную "мутантку" как раз.Оценка Karfagen:2 Полнейший кар. Сразу стоит сказать, что я знала, чего ждать от этой книги, поэтому моя оценка нисколько не продиктована обманутыми ожиданиями. Я осознаю, зачем и для кого такие книги пишутся, и не осуждаю ни авторов, ни читателей. Итак, постаравшись никого не обидеть, заявляю, что это полный провал уровня моих фанфиков по миру Гарри Поттера в шестнадцать лет. На фоне этого романа даже единственная прочитанная мною книга Елены Звездной кажется не такой уж плохой – вот уж не думала, что когда-нибудь такое скажу. Здесь собрались все возможные клише жанра. Особенная героиня, от одного вида которой у каждого встречного мужчины либо сразу отваливается челюсть, либо начинается непроизвольное слюноотделение. Она стройна, красива и дерзка, при этом она – опасный мутант - боец, способный мгновенно переходить в ускоренный боевой режим, чем активно пользуются к месту и не к месту, но об этом будет упомянуто отдельно. А еще её всё бесит. Бесит! Бесит!... Так вот, даже засунув в повествование кроме прекрасных принцев, готовых умереть за главную героиню, забавного питомца в виде взбалмошной вороны, стандартная схема не сработала – совсем. Не прошло и половины книги, как образовался классический любовный треугольник, одна из граней которого – принц (конечно же), при этом кроме того факта, что главная героиня мутантка, что уже экстравагантно, так еще и открылись тайны её биографии (вы ведь уже догадались, да?). Так что к путешествиям в космосе, постоянным нелепым сценам добавились еще и любовные метания. Время от времени кто-то героиню хватает, прижимает и целует. У меня довольно крепкие тылы в плане эротической литературы, спасибо бабушкиной библиотеке и долгим летним дням в деревне. Так что меня не впечатлить примитивными вздохами-ахами, а кроме них и посредственного юмора «Мутантка» так ничем и не выделилась. О юморе – это отдельный разговор. Я уже не в том возрасте, чтобы смеяться от вида человека, поскользнувшегося на банановой кожуре, или от удара другого человека по голове. А именно такой примитивный юмор вы и встретите в книге. С какого-то момента автор попыталась исправить положение, добавив цитаты из известных песен, фильмов и т.п. – не сработало. Весь юмор строится на том, что героиня кого-то бьет или поступает глупо, подставляя друзей – зачастую последствия это потерянные или поврежденные конечности, а потом они все сидят кружочком, она что-то ест, а все в синяках и переломах. Ха-ха. Я с завидным постоянством отвлекалась от чтения, чтобы закрыть лицо руками и простонать: «Ой, бляяять…». Конечно, есть куча других несостыковок в сюжете, но я не ждала от книги сильного сюжета, а вот с юмором обидно вышло.

Дмитрий Тюгаев

Мне вот дико интересно, что вы думаете о Вархаммере, как о фантастике

Multi Lich

Ксеносы? Грэмм (не Макнилл ли)? Это же отсыыыыылочкиии

Александра Кукарина

"Фанфик" - хороший же жанр =) Все, шо написано без спец.образования, есть фанфик.

Dindar Shafikov

Джо, зацени цикл Древний! Большая преданная фан база, много книг и вроде даже коммерческий успех. Но уровень абсурда и идиотии редкостный. Дочитал до третий книги, дальше не смог. Кто согласен ставьте плюс. Кому понравился цикл тоже ставьте, может я не прав и Джо это докажет.

Dindar Shafikov

На каком-то сайте видел топ, скачал первую книгу, Громыко. Прочитал пол книги, дальше не смог, хотя хотел, ведь было жалко время и надеялся на объективность топа. Лучше ничего не читать и перечитывать классику, чем читать такое.

Александр Сковитин

Зря ты так. Если исключить неслабую такую сериальность - книжки той же Громыки - приятное, относительно доброе отдохновение мозгов. Смесь космооперы с лубком мира полудня. Вполне съедобно и рекомендуется вот чисто для разнообразия.

Nyash Myash

Ну слава богу, я думала мне одной не смешно х)

Tofi Shoko

боже. Героиня романа стандартная корейская гл.героиня дорам. Значит это общая тенденция...

Hort Sallivan

Прошу прощения, а что за трек играет в самом начале?)

Ирина Гайдей

Ознакомилась с Вашим творчеством. Книги "женская юиористическая фантастика" расчитаны на определенную категорию читателей, к коим Вы и ваше мировоззрение никоим образом (слава Богу) не принадлежите. По видеоролику: почти 50% - пересказ текстов ну "просто ужасных" авторов, еще 40% одно и то же повторяющееся замечание к автору в разных формах. Ну надо же понимать разницу между критикой и изливанием желчи, батенька! Так Вы на легкое развлекательное чтиво здоровье прям положите! А, простите, еще 10% - спасибки за рекламу аниме, как раз думала, что бы посмотреть. Ольгу Громыко прочитала фактически всю, самый любимый автор подобного жанра. Юмор у нее отличный (мои домашние дико косятся на мой хохот, когда читаю, ни от каких других книг такого эффекта нет), а то, что Вы выставляете как тупость героев, пьяноство и так далее, так видимо, Вам не знаком термин "ирония", которым буквально пропитаны произведения Громыко.У нее много отсылов на недостатки советской системы, от которых современное общество, несмотря на всевозможный пргресс, так и не избавилось. Когда читаешь книгу, словно на яву видешь происходящее, сюжет динамичен (даже очень для подобного жанра), а финал предсказуем лишь тем, что это добрая сказка и все закончится хорошо. Сказать бы: "Ах, как жаль, что Вам не нравится!" - но не буду, Вам и не должно нравиться подобное чтиво. Хотелось бы увидеть критику в Вашей весовой категории. Желаю дальнейшего развития!

Сергей Пономарёв

толковые вещи говоришь, Джоженская фантастика, как и фэнтези, в полном упадке, что искренне печальноверной дорогой идешь, товарищ, как и Неоновая Вишня лайк и подписка с меня

F* Films

А как насчет стопроцентного плагиата в описании косможида? Практически те же формулировки и мотивации, что и у Гая Риччи, представляющего закадровым текстом Дага "Голову".

aton ra

Приравнивать Мяхар к писателям не допустимо - таких "Мяхар-писательниц" на самиздате тучи клубятся. Графоманка она с Мери-Сьюшными персонажами...Ее можно читать только если тебя от "50 оттенков серого" не тошнит

Твайка Пусятка

20:27 Принцесса Селестия, что вы там делаете?

Марина Еремина

Вот у Ивана Диденко или Бэда требовать, чтобы они сами сняли свой хороший фильм не совсем честно. Ведь всем понятно - кино это корпоративный продукт, нужно много денег, людей и всего-всего. А вот писательское ремесло во многом индивидуально. Покажите, господа, ссылки на ваши великолепные книги.

Li Tomoko

Есть сетевая фантастика, но, не поверишь, там тоже предпочитают ромфант и литрпг. Так что хорошая фантастика у нас не приживается

Caiman _the_Forest

ГОВОРИ ГРОМЧЕ

Chet

По итогу просмотра захотел посмотреть "Безответственный капитан Тейлор"))

Даррелл Соненных

Не, ну если с таким выражением вы бы читали Игру Престолов, она была бы настолько же скучной :D

AntiEvil

Кстати, кроме "Тейлора", вспомнил еще такое аниме, как "Крутой учитель Онидзука", окружающие глав.героя персонажи, не смотря на свою карикатурность, являются живыми личностями со своими характерами, а еще не смотря на то что по большей части это комедия, там периодически всплывают вполне себе серьезные темы, как детское насилие, например. Главный герой тоже форменный раздолбай, при виде которого большая часть коллег (да и учеников) недоумевают, но тем не менее, не скатывается в поведение быдла, и скорее веселит, чем бесит. Да и развитие героев там есть. Что класс, который сначала терпеть не мог своего учителя, все-таки привязывается к нему, что сам Онидзука, который за свою ученицу пошел горой, хотя его изначальная мотивация идти в учителя, напомню, была в том чтобы "в 40 женится на 16-летней".

Такой-то Батькович

Ну,у Громыко осноаные персонажи вполне выплукые.Особенно в продолжениях.А разговор про киборгов очень даже выстрелил,но уже позже.Там на шестой серии главный твист всей серии завязан.

Евгений Беккер

10-минутные видео про Никсель Пиксель и Навального - будто что-то плохое.

Fira Koi

Знаете, эта ворона напоминает мне елемент фэнтези, а не фантастики, ибо именно там крайне быдло-человечное поведение вороны можно было назвать нормальным.Например, в "Гарри Поттере" МакГоннагал может превращаться в кошку. При этом она все ещё имеет мышление человека, потому вполне может рассматривать карту города в поисках нужной улицы, при том обычная кошка читать не умеет и карта для неё будет просто чем-то ярким.Проще говоря, ворону вырезать и впилить в фэнтези фамильяром какого-нибудь мага/ведьмы/чародея/им подобным. При этом она может попасть и в годноту (если это не тот же автор, она что угодно угробит).

Night's

Толковый обзор, почти во всём согласен, одно напрягало - этакая "гнусавая" интонация при чтении отрывков. Перепады интонации и прочее кривлянье - просто зачитывал бы и всё, не надо пародировать текстовый смысл. Мне так показалось, тяжело было воспринимать, ставил паузу и читал сам.P.S на 34:03 в списке книг увидел Панкееву - это зря, одно из лучших и пожалуй единственное из женского юморного фэнтези, что стОит прочесть. В остальном из списка книг соглашусь - полнейший шлак нечитаемый, который к сожалению задаёт политику издательств. Дешево, быстро, много, баблишко капает, ну и ладно.

Sans Prime

Джеймс паттерсон с серией книг maximum ride охуевает в сторонке от таких людей

Оёнами Руй

935 комментариев. Из них 429 - дегенеративный срач между НёХом и аудиторией Джо.Убейте меня.

D.A. Prikazchikov

(не смотрите на имя пишу с аккаунта мужа) Эти авторы не самые худшие. Вы ещё любовное Фентези не читали. Там вообще Пи... (дальше матом). Я говорю как "женщина в теме". Достаточно почитать аннотации на Литнете или Продамане, чтобы начать биться головой об стену. Искать что-то приличное в современной русской прозе в легких жанрах, как иголку в стоге сена. Количество "пропиаренных", раскрученных графоманов давно перешло за сотню ( и не одну). самое ужасное - положительные отзывы. Авторы их получают и верят в свой талант. Пишешь разгромный комент, а тебя опускают ниже плинтуса за троллинг. Я книжный наркоман. Читаю в основном то, что полегче, но и у меня, порой, просто не хватает слов. Хочется пристыдить авторов и издательства за тот кошмар который творится вокруг. Подросткам сейчас нечего почитать. Либо книги написанные до 2000-х годов, либо Пи... (лично мне современная Янгдалт литература кажется кошмарной)

Timurishko

Что я извлек для себя из этого ролика: пойду посмотрю безответственного капитана Тайлора

Дар Ветер и Веда Конг

Ух, какой охуенный обзор! Прям бальзам на душу! Давай еще про попаданцев - настоящий рак современнойлитературы!

Crimson

Отповедь заклепочникам стала универсальным оправданием любым косякам с кардинальным незнанием предмета.Король одет как бомж? Самодловльные лорды которые исторически были почти независимыми фигурами раболепнослушают короля и ползают перед ним на коленях? Латы способные держать любые удары протыкаются как папье-маше? Представители элитного воинского сословия снаряженные в лучшую броню эпохи десятками складываются под ударами ножей шайки малолеток? Рыцарь 15го века снаряжен как рыцарь 12го - всреавно что с мушкетом дульнозарядным в фильм про современный спецназ.Да у меня бомбануло...

Дмитрий Крыжановский

вот почему я предпочитаю комиксы.

Дмитрий Крыжановский

20:22 то есть тупа для понта, жаль , было бы прикольно.

Дмитрий Крыжановский

19:18 Ну не знаю, меня позабавило.

Magnetic_Yulia Юлинка

Очень хочется услышать ваше мнение об авторе Мария Семенова, в частности о серии "Волкодав" и произведениях "Валькирия" и "Лебеди улетают".

zmi zaytsev

Ты зацикленный спермобак который оскорбляет и унижает книгу только потому что её написала Женщина, а анимешка тебе нравится только потому что в ней главный герой мужчина которого облизывают его шлюхи! Сексист! Ненавижу таких как ты!!! Ты мне противен!!!!12123PS: То что тебе нравится аниме как раз и говорит о том, что ты жалкий дрочер которому нормальный девушки не дают!!!!1123PPS: Це рофл, с евы были прикольные кадры)

jozhTS

Смотреть говнофильмы - это легко. Пусть ютуб-критики попробуют читать говнокниги. Автору уважение и почтение.

Adrian Vinchester

Да я читал фанфик по вселенной Хищника с гейской порнухой, который был намного интереснее этой книги.

Ivan Dmitriew

Подозреваю, что мутация там исключительно моральная: ну, в смысле, ГГ - моральный урод.

Илья Ершов

Черт я в десятом классе писал лучше.Может и мне податься в писатели? Или нет я так писать не смогу

Jddjkeke

Космобиолухи не самая плохая серия, ее можно почитать, если засесть с нужным настроением. Но делать этого конечно же не стоит

Jddjkeke

Космобиолухи, вполне себе неплохая. Всё-таки персонажи развиваются в течении серии.

Руслан Бирюшев

Илия, блин. Девочка-волшебница, блин! А прожорливость она у другой хорошей героини из того же "Fate" упёрла?

Стас Юхименко

Шикарный ролик! Как и все прочие посвящённые современной фантастической литературе. Как человек, желающий в будущем связать свою жизнь с ремеслом писателя, искренне благодарен вам за ваши труды.

hui valui

Краткое содержание: Современная говнонедофонтастега - на 95% мещанская болтовня в курилке! Ноль эскапизма, физики, иномирия, но зато плоские персонажи и дурацкий юморок, короче говоря дрянь отборнейшая.

hui valui

"Контракт на Фараоне" отличная книга, "Застава" ещё, Ф.П.Вильсона. Там великолепные красочные описания! Это я тебе вместо молока за вредность советую, так как чтение чудовищного говнища может повредить внутренний детектор чувства вкуса и гармонии. Почитай - отрегенерируй, браток. :3

gamestartup

У меня создалось впечатление, что госпожа Махяр решиларипнуть роман Рудазова "Экипаж" (если что,"экипаж" выпущен в 2005,а"Мутантка" в 2008)

Незабудка

фантастику хорошую реально днем с огнем не сыщешь на нашу я даже смотреть боюсь

Киев Русский

Моя мысль такая - при всех своих минусах советская фантастика задавала Трэнд, то есть её цитировали,её читали само собой, её экранизировали (!) и на фильмах этих выросло целое поколение. А то что вы (уважаемый) разбираете - Громыки всякие - это АНДЭГРАУНД, ну да его читают- но не цитируют, его экранизируют - но не смотрят. А поколение растёт на Марвел!

Екатерина Владимирова

Так, если кто не видел обложку Космобиолухов - книга написана в соавторстве, сюрприз, с мужчиной, и многие сюжетные ходы, выдранные из контекста, действительно звучащие как нечто весьма корявое, пришли именно из "мужской" фантастики.

Scotty Weißmüller

Как будто они аниме насмотрелись про школу. Очень тональность похожа и шутки.

Анвар Рахманкулов

Шо, опять?

Виктор П

В процессе просмотра прямо захотелось посмотреть про "Безответственного капитана Тайлора". Начал копать. И... Что же я выяснил? Это же картина 1993 года. Ничего удивительного, что это - годное, качественное анимэ. Тогда говно штамповали очень ограниченными тиражами, только для избранной публики. В общем-то, в очередной раз вижу сравнение современного "мультипликационного продукта с видом настоящего" (с) SuperVHS со старыми добротными мультиками. Не осуждаю, просто констатирую.По поводу изобилия сцен с едой. Может это новая форма кулинарной программы "Смак", а мы просто ничего не поняли?

TinkoTinky

Космобиолухов не читал, но Год крысы очень понравилась.

Дмитрий Цыганов

https://acomics.ru/~script-itне нашел ссылки в описании.

_ maurum _

Автор, да Вас хер поймешь-то! То видите ли пустота и никак не раскрыты подсюжеты, то Громыко пытается все "разжевать". Вряд ли кто прочтет мою простыню, но пусть будет. Комментарии для того и придуманы.В начале видео даже лайк поставить захотелось. НО. Зачем делать столь масштабные обзоры (больше половины длительности видео) на одну, мать вашу, книгу???? Это было бы вииграшно, пусти Вы в свои обзоры хоть чуточку динамики или возьми несколько книг. Я блин к концу едва не уснула. Это скучно и занудное чтение отрывков идиотскими голосами (жесть, честно! пожалуйста, давайте поменьше такого в дальнейшем) - не критика, а чистой воды стеб. Заметьте, я не спорю, что первая книга (автора не запомнила, та что о бруталке-идиотке) - лютый шлак, который недостоин даже мусорного ведра. И я понимаю, что противопоставляя ЭТО Громыковским книгам вы пытаетесь показать, как наивные фикрайтерши пытаются доказать кумиру, что "Мы, с народа, тож могем!". Но почему каждый из вас "обзорщиков" и "диванных критиков" забывает, что именно эту книгу Громыко писала В СОАВТОРСТВЕ! Почему никто из вас не разбирает именно что научную фантастику (или как она позиционируется) в книгах Уланова???? Текст описывающий будни биологов Вам не понравился? Так я Вам открою тайну. Именно так это все и происходит, поверьте как биологу. И спасибо Громыко, что приподнесла она это с таким юмором и рассказывала не так уж много. Мне было оченьсмешно читать о том, что я не раз и не два замечала в жизни "матерых" биологов.Не нравятся некоторые персонажи? История не масштабная? Предисловие возмутило???? Ах увольте, Вы же потрудились об одной книге рассказать, забывая (или, что вероятнее) не читая всего цикла, где тот же Айзек (нормальный персонаж кстати, через его ужимки и характерные фразочки показани характер и поступки) появлялся далеко не один раз.История именно что камерная. Окружена пространством некой точки на одной планете. Уж простите, авторы честно предупредили не ждать масштабов "Звездного крейсера Галактика". Первая книга в жанре фантастики от автора-фентезиста - да как она могла-то не объяснить про закрылки! Вконце могу подитожить. Мне не зашло Ваше видео, не потому что здесь "упомянуто всуе о моем кумире", а потому что называя видео "Женская юмористическая фантастика: все еще хуже" Вы не потрудились взять хотя бы несколько авторов этого жанра, чтобы не только облить их помоями, а противопоставить друг дружке, поясняя их ошибки. Вы взяли слабого новичка-подражателя и добротного автора-фентезиста с немалой аудиторией (не спорьте, правда добротный автор), зачитали карикатурными голосами отрывки из их произведений, порофлили и в этом заключается разбор всегожанра. Попытка не защитана. К тому же, неужели на Громыко свет клином сошелся? Вас напрягают последователи именно ее книг? Почему Вы не смеетесь над другими искажателями чужого творчества? И раз уж на то пошло, почему бы Вам не сделать обзор и на фанфикшн по тем же Звездным войнам? Чтобы понять, насколько все действительно плохо в мире фанфикшена и не ограничиваться одной безизвестной молодой и наивной фикрайтершей. Пожалуйста, в дальнейшем учтите критику рядового пользователя (раз уж Вы стремитесь к развитию канала и своей аудитории) - не делайте столь длительное видео без динамики, поменьше карикатурности. И не пытайтесь лужу выдать за океан. Спасибо.

Mezereum Officinarum

Блин... почему мне так стыдно за других людей? Было время, играли в словесные ролёвки, и то интереснее выходило

BlueTrain the Channel Community

Кстати, а эти авторы читали классику? Булычева? Стругацких? Хорошо, пока не буду судить о них (один раз пытался убедиться в ваших словах о попаданцах, прочитав книгу, но так и не решился), но интересно узнать точный и не шуточный ответ на этот вопрос.

Harald Altair

Очень хочу увидеть ваше видео про вселенную Вархаммер 40000. Тема немного не ваша, знаю, но может попробуете?

Александр Писарук

Камикадзе Д вам чем не угодил-то?) Ну, орёт себе и пускай орёт. Остальной же контент, на который он орёт, не такой уж и "предсказуемый".

Илья Игуменцев

7:20 Steel Panther - Fat Girl

angrylamo

Русскоязычная фантастика со времен снг вообще всегда была дном и распухшим самиздатом. Хотя если откровенно говорить то и западная фантастика по сравнению с прошлым столетием на спаде. С другой стороны, пипл хавает. Вон японские ранобе и китайские даолн классом похуже(в среднем, хотя до громыко там не каждый упадет), но людям нравится даже у нас, потому что они даже больеесамиздат чем наш самиздат

Михаил Науменко

Пилять, мужик не пойми меня неправильно, все классно подано и говоришь то ты все по теме, но это реально тяжко воспринимать, просто сам момент существования данного причиняет ВСЮ боль которую только можно. Ну а так конечно лайк. Как ты это выносишь, ты вообще человек?

Яна Скворцова

Раньше, когда мне было лет 14, я читала много подобной литературы. Особенно Донцову во время поездок. Мне она нравилась, но когда перечитаешь очень много подобного, это начинает надоедать. А там уже, спустя несколько лет, уже ничего не помнишь: ни персонажей, ни сюжета. Эти книги - ни о чём.

iisys QQ

Проста жалкайа членамразь биздарна сексиски кретикует САМЫЙ_ГЕНИАЛЬНЫЙ_ПОДЖАНР_ФАНТАСТИКИ!тмАчивидна жи :D

LavGen Lavval

Хочу сразу уточнить-“женскую” фантастику(фантастикуотавторовженщин) янелюблюинепонимаю. Заредкимисключением. Однако, автор,яисвашимивыводаминесогласен.1) Фантастиканефантастична ?Эточто было ??? Эточтоза перл? Или высчитаете, чтовлюбомфантастическомпроизведениидолжнобытьупоминание о“нульпереходах” и “мизонных орудиях” желательнов развернутомвиде? Тогда, следом ещеодинвопрос, что “фантастичного” в «Дорога» Кормака Маккарти. Антураж и только.Тактакой“антураж” можно найтивлюбойроссийской глубинке. Однако же «Дорога» считается однимизлучших произведениемфантастики. Потомучто, фантастическийпостапакалептический антураж здесьслужитлишьдекорациями. Главное то, какиевопросыставитэтакнига передчитателем, какойвыбор заставляетделать, какзаставляет сопереживать… нуданеонейразговор. Есливыговоритео “нефантастичности” тогоили иногопроизведения, тодайте определениежанру фантастика в вашемпонимании. (ввики яисаммогу прочитать)2) Беднымсловарнымзапасомгрешат сегоднямногиеавторы, можетпотомучто фантастикаперестала бытьжанромлитературы и стала конвейером позаработку денег. Комуинтересно прогуглите«литературные негры», хоть натом жеэто.3)Автор!!! Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете что критикуя книгуможно противопоставлятьей анимэ, АНИМЭ блэт!!! (проститемнемойфранцузкий, ноэтокакой-то трэш исадом сгоморрой) ВыбыещесмодомкС.Т.А.Л.К.Е.Р. сравнили.Ваммалокнижных вселенных спроработаннымиперсонажами??? Саймак. Пасынки вселенной. Зорич. цикл Завтравойна. Гарисон . Стальнаякрыса. Датотже Глуховский. Но сравниватькнигу смультяшными/киногероями, согласитесь как-то не камильфо.4) Куцыеописания этоне отличительная особенность“женской” фантастики, читая(пытаясьчитать) головачева или сергея тармашева – хочетсяплакать, прижатьк грудииплакать, т.к. безсловэтоубожествочитатьне возможно. Так чтоэтимгрешатнетолькоавторы фантастки. Высетуетенаубогий сюжет – ну согласен, нодавайтезайдемнаЛите рес и посмотримчтожеинтересного нынчечитаетнародвжанре фантастика: Попаданцы , Лит РПГ, женскаяфантастика (фентази), попаданцы, литРПГ, энтогинез (чтобемупустобыло ) исноваженскоефентази и таквбесконечныйцикл - вотон кризисжанра. (и лишьиногдаможновстретитьчто-тодостойное) Почему- яписалобэтомвыше. 5) Вывырываете цитатыиз текста безпривязкик сюжету, болеетого, делаетенаэтойосновесвоивыводы космическогомасштаба икосмической жеглупости. Вамне нравится идея инопланетной расы торгашей-евреев?Ну, ок. Ноэтоавторскаязадумка, авторский персонаж и насколько япомню играет определеннуюсюжетнуюроль. Выне приемлите такую задумку, допустим. Носравнивать его с киношнымперсонажем совершеннодругогоавтора,этокакой-тосюр. Делаявыводыопирайтесьнаобъективныефакты, анена собственныевыводыисуждения, темболее неподкрепленныефактамиили логическими заключениями.Вывод: японимаю(хотьи с трудом,загорамихайпа)чтовыхотелидонести. Мыимеемделоспроявлением попкультуры исэтимничегонеподелаешь. Утех же Громыко, Каменистого, Левицкого, Головачева и пр. широкийкругчитателей, иимнравитсяихпроизведения. Дляпримера, еслилеттак15-20 Петуховбыл эталономтрэша, тотеперьонсмотрится на фоне современных “афторов”крепкимсереднячком, увы… “ В наш век слепцам безумцы вожаки ”.

Maria Safonova

Озвучка цитат божественна ❤️

Maria Safonova

Блин про проблемы с диетой четко 😂😂😂😂😂😂

Сергей Дудов

По мне Путешествия Тафа так себе пример для подражания: несколько повестей из которых только первая имеет оригинальность в сюжете, а остальные как одна описывают как Таф прибывает в очередной мир, который не выживет без помощи корабля военных экологов. У Мартина, правда, все истории про Тафа умещаются в одном не слишком толстом томе.

Yellow Boy

Вишенка давно молчит

Ipoteka-san

Только непонятно, почему "женская". Говнофантастика по большей части мужская, просто потому что авторов мужского пола больше. Мозг начинает пухнуть уже после пары прочитанных страниц, а так без разницы какого пола был автор.

Антон Дрямов

Мяхар?! Реально?А разбор творчества Рыбаченко где? Без Рыбаченко нельзя!Нужен разбор всего его «творчества»! На «бумаге» он, кстати, тоже издавался.

El_Majopio

чот поорал с отсылки про нихельпихель и овального

Kazu Kurou

В свое время прочтение Верных Врагов от Громыко мне доставило удовольствие. Но вот дальнейшие приключения Вольхи и прочие книги за тем же авторством уже такого эффекта не имели. Почитать можно, но не для ума, а только ради заполнения времени.Но если уж говорить о чтении, то сейчас вообще мало что выходит интересного. А в виду отсутствия кухни полезной, народ в большинстве пересаживается на фастфуд. А Джо опять спасибо. Новое аниме подсказал.

Pavel J

Было бы интересно узнать что Джо думает про Макса Фрая.

Максим Киселев

Что вы имеете против анимэ?

яра докучаева

19-ая минута, цитата; не попытка сделать "смишьно", а частица мира книги, делающая объемнее и мир и количество текста. Космо-пиратыи подружилисьс перевозчиками потому что они почти не отличаются друг от друга. Покупка корабля по пьянке, не по тому что герой тупой, а потому что это его мечта детства, которую он боится воплотить; это важный социальный вопрос; и да, это смешно.Джо, считаешь улыбатся с навигатора, трескающего сгущенку - признак дурного вкуса? серьезно?Все 30-и минутное видео можно уложить в три слова "Джо не любит ЖУФ", ну + аниме прикольное посоветовал, хоть на этом спасибо. Давайте хейтить ЖУФ потому что оно ЖУФ?Не приятно, когда автор канала считает зрителя дебилом.Разглагольствовать 30 мин. с 3-х слов. Немножко черного пиара за счет известной книги? По сути Джо - та же Громыко, но с ютюба, только мение известная и болие дешовая, потому что ленивая. Ольга свои книги штампует вроде бы чящче, чем здесь выходят видео, а хватает их на дольше.

Кира Шварц

про космобиолухов враньё

Rottoptal Trubashstalov

"Мутантка" - это такая Алиса Селезнева, толькодо жути сексуальная , вечно голодная , слабоумнаяи написанная косноязычным автором

Сергей Суровый

Какой ужас!!! Делать блиц описание команды с применением скобок и цифрового перечисления ... КОМАНДЫ КАРЛ!!! То на чем можно было не хило поднять уровеньсвоего (прости Господи) произведения просто слили в унитаз 1 абзацем... Это надо иметь диплом плохого писателя! Просто представьте, что если бы в этой книге было бы (например) описание чужого: "Ну во 1ых он был весь черный как местные негры, толкающие дурь у нас на райончике, во 2ых его голова мне напоминала сосиску, только большую... в рот бы я ее не поместила, а в 3их он был огромный, метра 2 в высоту с длиннющим хвостом и большими руками... хм...напоминает мне тетушку Хильду... правда задний шрушер у него поменьше".P.S. А я думал, что у современных фильмов проблемы со сценаристами. Современная литература, вот где полный...

Иван Иваныч

Женщина в науке это фантастика

Юлия Деева

Жду видео по творчеству Елены Звездной)

Ko Ko

Ох, сколько быдла же. Тысяча лайков и лишь 16 дизлаков 😧

Ko Ko

Это детское фентези с нотами фантастики, написанное детьми для детей. По типу "неубиваемого" Чака Норриса, только для женской аудитории.

Даниил Фролов

Эти видео про МТА всегда так поднимают самооценку, что чувствую, вредны... Но я не могу остановиться.

Николай

Второй лайк поставил бы за Тейлора и Тафа.

Eugeny Ziglisky

Про Громыку:24:52 Цитата: "Надо ли объяснять что этот сферичный диалог никак не связан с сюжетом, никак не раскрывает персонажей, за рамками картонных пьяных мужиков". Учитывая что вся книга построена на страхе/нелюбви капитана перед киборгами, и преодолении этого отношения к киборгам, слышать что это никак не влияет ни на сюжет ни на раскрытие персонажа, очень странно. Тут либо говорит какая-то глубокая неприязнь к Громыко, мешающая объективно разложить книгу (не смотря на то что ряд описываемых вами минусов вполне себе имеют место быть), либо одно из двух.

шура Павлов

ИМХО - обвинять Громыко в том, что она стала родоначальницей говна ( как это порой делают некоторые), несколько неправильно. Уж не думаю, что на нее можно взваливать ответственность за бездарных подражал и плагиаторов.А то вон Дефо написал книжку " Робинзон Крузо", Верн написал "Таинственный остров" - но разве можно их винить в то, что появились псевдоробинзоны, попаданцы и прочие-прочие?

Кирилл Майоров

Если хорошо разобраться книги не такие плохие как классика русской литературы,что людям тупо навязывали и превносили в статус шедевров.Тут фэнтези с юмором для женщин ,а не для мужчин и мне непонятно почему мужлан"критикует", то что заведомо для узкой аудитории писалось.Как развлечение ,а не как серьёзный рассказ.Однозначно дизлайк так-как автор сей высерного видео сам ничего предложить не способен ,а языком трепать с умным видом и госдума у нас целая может.

Crazy Helen

Кир Булычёв вертится в гробу...

Павел Грачев

Помню года 4 назад на книге фанфиков случайно нарвался на фанфик по Громыко, где подход к юмору абсолютно такой же, и даже решил написать в комментариях что это не смешно... Мне был дан ответ, что я ничего не понимаю придираюсь на пустом месте и вообще "вам что написать "сиськи" капсом для того чтобы смешно было"... Не буду характеризовать интеллектуальное состояние таких людей, хотя очень хочется. Хотя если охарактеризовать современные российские фэнтези и фантастику в целом то есть следующие особенности. (По моим наблюдениям) 1) Многие произведения пишутся кусками и выставляются в интернет. Тот же князев или любитель еврейских программистов. Если наблюдать за такими произведениями во время создания, то сразу становится заметно что авторы просто пытаются "натянуть" писанину до более-менее вменяемого объема. Как следствие - вода. 2) Тратится огромное количество сил на раскрутку. Это больше грех фанфикшена, но и "самостоятельные" писаки тоже часто этим грешат. Такие люди лезут во все щели, на на большее количество платформ и т.д. вместо того чтобы думать над качеством текста. Это напрягает. 3) Авторы сами не знают какое содержание будет у главы, проще говоря калякают без предварительного сценария. Как следствие - большинство "произведений" по сути - черновики которые потом лень редактировать.Ту же писану князева можно до ума довести (хотя проще новую книгу написать), но такие люди существуют по принципы "забитый * залог успеха".4) Люди следуют дебильным советам вроде "начни с проработки персонажа", хотя это далеко не первое что автор должен сделать. По хорошему сначала должен возник мир без персонажа со своими законами и правилами и лишь потом в этом мире должны появиться действующие персонажи. Пусть даже автор проецирует настоящих, но эта проекция должна претерпеть немалые изменения. Так и получаются болтающиеся в пустоте индивиды, которые даже не в курсах в каком мире живут...5) Максимальные попытки упростить себе работу. Например использование попаданцев и массовые "подсосы" у целевой аудитории. Попаданство значительно упрощает работу над многими вещами даже задумываться не надо. Например можно тупо в лоб объяснять правила мира - ну персонаж не понимает и читатель тоже, давайте объясним. Также не надо думать над тем как показать персонажа в разных кругах, а ведь именно на разнице как например человек общается с коллегами и родными и показывается личность и т.д. Вообще список упрощений которые дает попаданство необычайно длинный, и как по мне - это главная причина почему писаки так налегают на этот жанр.

BurntRobot

ОМГ, так безответственный капитан Тейлор - это хорошее фантастическое аниме.) Почему же так пренебрежительно об этом аниме?))

Добрый Мастер

Хорошая книга должна иметь ключевую идею. То, что автор хочет донести читателям или просто поделиться с ними своими эмоциями и переживаниями. Эти же авторши ни несут ничего. Просто набор букв, зачастую набранный за две-три недели. Но особенно смешат защитницы подобной литературы, которые пытаются найти смысл там, где его нет.

Vladislav Volhov

Киборги-педики с мыслями о том, как обустроить Россию и жить не по лжи? Что-то мне это напомнило... Только там, вроде, не про киборгов-педиков, а что-то фэнтезийное было. Правда, от этого ситуация менее печальной не делается.(

Александр Назымов

Лучше бы приняли закон противоположный предложению той дамы. И наконец перестали считать фантастикой женские любовные романы.

And090 And090

Смотрю тебя давно и часть тезисов в сторону камикадзе могу понять, но всеже с чего такой негатив к человеку который со всей страны собирает хреновые новости и показывает их?Ведь эти новости по иелеку не показывают и замалчивают по возможности, так с чего такой негатив.

Natten Faller

На самом деле, я думаю, про киборгов-геев тоже можно писать и н т е р е с н о . А в современном мире ситуация такая, что про них пишут НЕ интересно.

Всеволод Леглер

от себя добавлю что тайлора слили в дикий трешак в недавнем перезапуске

Кусок Лисятины

Если продолжать сравнения с аниме, гг "Мутантки" напомнила мне в первую очередь Лину Инверс из Рубак. Наглая, любит поесть и набить кому-то морду, но тем не менееЛина действительно умна и обаятельна, хоть и является в первую очередь комедийным персонажем. Окружают её разнообразные и довольно харизматичные личности, юмор на уровне. Смотрите аниме, товарищи ХD К слову, гг громыковскогоцикла о ведьме, опять же выглядит как плоский копиркин Лины - тоже взбалмошная рыжая фаербольщица.Что касается Космоолухов (единственное из всего написанного Громыко, что я прочитала с удовольствием) - на первое прочтение (пять лет назад, ага) зашло. Причём первая часть явно слабее второй, где проскакивает больше серьёзки и социальный подтекст. Но с каждым годом я всё больше опасаюсь перечитывать Олухов, потому что крепнет полная уверенность в том, что прочти я их сейчас, после изрядной дозы Ле Гуин, Шекли и Сильверберга, разочарование будет глубже, чем марианская впадина Х)

true medved

Было бы круто посмотреть обзор на что-то качественное,ну или хотя бы неоднозначное. Не нужно разглядыватьпод микроскопом подобную литературу, чтобы понять что она не очень, а вот разобрать назапчасти какую-нибудь знакомую и любимую книгу,ну или хотя бы такую , от прочтения которой не хочется помыть глаза с мылом было бы интересно.

Dima Kovalchyk

По этому и не читаю книги, где главный персонаж женщина. По крайней мере, современные экземпляры

Рина Верховод

Я очень люблю лёгкое фэнтези и не очень фантастику, ибо хорошая фантастика, которая соответствует критериям характеризующим хорошую историю в данном жанре, как правило отличаются несколько более тяжёлым слогом и стилем, нежели предпочитаю я. Ибо хорошая фантастика (пусть и не обязательно научная), как правило отличается более серьёзным повествованием и отсутствием или серьёзной ограниченностью магической составляющей. Но порой, поддаваясь желанию прочесть нечто новое и стоящее в данном жанре натыкаешься на столь всеобъемлющую прорву фекалий, что хочется пустить слезу. И, к моему огромному сожалению, с отечественным фэнтези ситуация обстоит ещё хуже. Я не во всём согласна с авторами данного блога, но во многом вы ужасающе правы. И хоть некоторые приводимые вами примеры графоманства (и я имею ввиду не только данный ролик) утрировано несуразны, но, увы и ах, это далеко не худшие экземпляры, есть "творения" на много более ужасающие бездарностью. Но пока даже среди этого моря есть авторы способные создавать интересный сюжет и прописанных интересных героев, просто нужно упорно искать.

Казябрус Магнус

Вот кстати в данном жанре очень понравился мульт Космический рубеж. ГГ хоть и тупит через меру, но сюжет, и главное общая постановка картинки очень захватила

Какая разница?

Какой же неприятный голос Вы делаете при чтении отрывков из книг. Могу предположить, что Вы делаете это исключительно для того, чтобы они вызывали у всех неприязнь, ведь сами по себе эти отрывки вполне нормальные.

Ник Анонимус

Автор, будь добр, перестань кривляться, делая цитаты обозреваемых книг. Это сильно раздражает и мешает восприятию информации. Убеждать зрителей нужно аргументами, а не кривляниями, достойными школоты. В целом, я с тобой согласен, видео интересные, но, пожалуйста, ПРОСТО зачитывай текст.

Полный Писец

помню в библиотеке брал книги пару месяцев назад...одна книга была из жанра юмарной фэнтэзи,прочитал три главы про Мэри Сью(это была вторая частьсерии),она уже супермегамаг и королева,а сама из нашего мира,короче,как говорила Вишенка,"типичная блондинка с драконом"...мне её,супермагичку,захотелось растворить в бочке с кислотой или хотя бы скорить свиньям...книгу я конечно же не дочитал

Renci Ortaorylesi

Ура, наконец то не политота, однозначно лайк

Рейдер Линк

0:53 Михаил Утопиан, ты ли это?

Pechenegus

Первые пять минут думал что речь идет о Фентези, настолько мало было ориентиров того что происходит.

Victoria Mortis

Даже критиковать и то лень - просто флуд.

DyadyushkaMalferon Drevnich

Энн Маккефри вполне годная писательница, сделавшая сплав фэнтези и фантастики адекватно, с драконами, бластерами, пришельцами и прочим, прочим. Вот её читал как-то и плохого не испытывал.

Deelnarina

Джо! Зачем ты читаешь эту макулатуру?!